Lékař

Zpět

Lékař v nemocnici, ve které je zaměstnán, při operaci odstranil pacientovi zdravou ledvinu. Byl obviněn z ublížení na zdraví z nedbalosti. Lékař má nárok na úhradu nákladů za obhájce v trestním řízení, na úhradu nákladů za soudem nařízené znalecké posudky a také na úhradu nákladů za cesty k soudnímu řízení.

Lékař záchranné služby byl při poskytování první pomoci pacientem napaden, přičemž došlo jak ke zranění lékaře, tak k poškození lékařského vybavení. Jestliže pojištěný lékař nebo jeho zaměstnanec v souvislosti s výkonem „lékařské praxe“ utrpí újmu na zdraví, věcnou nebo jinou majetkovou škodu, potom D.A.S. zajistí uplatnění jejich oprávněných nároků u osoby odpovědné za vznik škody.

Lékař má sjednánu právní ochranu pro svoji lékařskou praxi. Jeho zaměstnanec (např. zdravotní sestra) při výkonu práce z nedbalosti poškodil obsluhovaný přístroj (rentgen, počítač, sterilizátor, UV lampa, lékařská kamera, biotronová lampa apod.). Jestliže pojištěný lékař nebo jeho zaměstnanec v souvislosti s výkonem „lékařské praxe“ utrpí újmu na zdraví, věcnou nebo jinou majetkovou škodu, potom D.A.S. zajistí uplatnění jejich oprávněných nároků u osoby odpovědné za vznik škody.

Pojištěný lékárník rozvázal pracovní poměr se svým zaměstnancem dohodou. Následně se zaměstnanec domáhal neplatnosti této dohody o ukončení pracovního poměru a požadoval výplatu odstupného. Pojištěný lékárník má nárok na právní ochranu. Pojištění právní ochrany zajistí pojištěnému lékárníkovi pomoc (tj. porada, zastupování při soudním řízení apod.) při řešení pracovněprávních sporů, které jako zaměstnavatel vede se svými zaměstnanci.

Pojištěnému lékaři byla vykradena ordinace. Lékař měl pro tento případ sjednané majetkové pojištění a řádným způsobem své pojišťovně krádež oznámil a výši škody doložil. Pojišťovna však odmítla jakékoli pojistné plnění vyplatit. Lékař, jako osoba pojištěná, má právo na právní ochranu a D.A.S. mu zajistí posouzení jeho situace a řešení tohoto pojistného sporu. D.A.S. hájí zájmy pojištěných osob ve sporech vzniklých s ostatními pojistiteli, pokud pojistná událost souvisí s výkonem pojištěné „lékařské praxe“.

Zdravotní pojišťovna odmítla proplatit pojistníkovi fakturu za provedené lékařské výkony s odůvodněním, že faktura obsahuje aplikaci léků a výkonů, které není povinna zdravotní pojišťovna proplácet.
D.A.S. umožňuje sjednat připojištění právní ochrany pro případ sporů ze smluv uzavřených s příslušnými zdravotními.

Pojistník si zakoupil nové zařízení ordinace a po jeho instalaci zjistil, že většina zařízení vykazuje vážné vady. Jeho reklamaci dodavatel neakceptoval a odmítl mu jak vrácení peněz, tak i slevu z ceny. D.A.S. umožňuje sjednat připojištění právní ochrany pro případ sporů ze smluv, ve kterých figuruje pojistník jako odběratel.

Zpět

Tisk