Velice si vážíme dalšího ocenění v prestižní soutěži finančních produktů Zlatá koruna, kam jsme v roce 2010 přihlásili produkt Pojištění právní ochrany rodiny, který se umístil na 4. místě a skvělé 3. místo získal speciální produkt Pojištění právní ochrany pro soukromého lékaře, lékařskou praxi, lékárníka a veterináře. »
D.A.S. pojišťovna právní ochrany, a.s. - jediná specializovaná pojišťovna svého druhu v České republice oslavila 1. 2. 2010 již 15 let působení na českém pojistném trhu, kde svým klientům nabízí tento výjimečný produkt - pojištění právní ochrany.
V době, kdy v sousedství pojištěné nemovitosti prováděla stavební firma výkopové práce, se na pojištěné nemovitosti začaly objevovat praskliny ve zdech a soudní znalec potvrdil narušenou statiku domu jako důsledek právě prováděných výkopových prací. Majiteli pojištěné nemovitosti vznikla na nemovitosti škoda a D.A.S. v rámci právní ochrany zajistí za svého pojištěného uplatnění nároku na odškodnění u osoby zodpovědné za tuto škodu. Obdobná situace může nastat, jestliže do pojištěné nemovitosti narazí automobil nebo na ni spadne neodborně kácený sousedův strom apod.
![]()
Ze střechy rodinného domu pojištěného u D.A.S. spadla část střešní krytiny a ta vážně zranila procházejícího chodce. Majitel nemovitosti byl nařčen, že zanedbal údržbu střechy pojištěného rodinného domu a tím zapříčinil vážné zranění třetí osoby. Proti majiteli nemovitosti bylo zahájeno řízení pro nedbalostní trestní čin a z titulu pojištění právní ochrany mu byl poskytnut obhájce.
![]()
Pojištěná nemovitost byla postižena povodní – a majitel nemovitosti řádným způsobem požádal pojišťovnu, u které měl sjednané pojištění nemovitosti, o pojistné plnění. Tato pojišťovna dělala problémy s vyplacením pojistného plnění. I v této situaci pojištění právní ochrany pomůže.
![]()
Majitel zahrady sousedící s pojištěnou nemovitostí vyvolá spor o hranice pozemku. Pojištěná osoba má v rámci pojištění právní ochrany nárok na poskytnutí právní pomoci při mimosoudním i soudním řešení tohoto sporu.
Pojištění právní ochrany zajistí pojištěné osobě pomoc ve sporech soukromoprávního charakteru, vzniklých v důsledku neoprávněného zásahu třetí osoby do jejího vlastnického nebo jiného věcného práva k pojištěné nemovitosti.
![]()
V sousedství pojištěné nemovitosti se začala provozovat diskotéka. Hluk diskotéky nadměrně obtěžoval uživatele pojištěné nemovitosti a došlo ke sporu mezi provozovateli diskotéky a pojištěnými osobami. Pojištěné osoby mohou svá práva prosazovat bez obav, že by je tento spor finančně zatížil, neboť D.A.S. pojištěným osobám zajišťuje pomoc i při sousedských sporech.
![]()
Pojištění právní ochrany je sjednáno na nájemní byt. Majitel domu odmítá v pojištěném bytě provést opravu nefunkčního vytápění. Hájení zájmů pojištěné osoby, tedy nájemce pojištěného bytu, je předmětem pojištění a D.A.S. svému klientovi zajistí prosazování jeho oprávněných zájmů vůči majiteli domu.
![]()
Majitel pojištěné chalupy si u stavební firmy zadal rekonstrukci chalupy „na klíč“. Po rekonstrukci se však začaly projevovat různé závady (zatékání, praskliny ve zdech, netěsná okna apod.) a majitel chalupy závady řádným způsobem reklamoval. Stavební firma však závady odmítla odstranit.
U pojištěné nemovitosti mají pojištěné osoby nárok na právní ochranu v případě sporů vzniklých v důsledku porušení závazkověprávních vztahů (smlouva o nájmu bytu a z ní vyplývající povinnosti pro majitele domu, smlouva o opravě či rekonstrukci nemovitosti, o dodávce stavebního materiálu apod.).
![]()
Pojištěný klient na svém pozemku – zahradě u pojištěného rodinného domku, povolil na základě smlouvy instalaci reklamního billboardu. Firma, které billboard patřil, se zavázala hradit poplatek za užívání plochy, na níž byl billboard instalován, ve výši 3.750,- Kč pololetně. Příslušná reklamní firma však přestala platit smluvní poplatek, a pojištěný klient úhradu opětovně marně urgoval. Následně se proto obrátil pojištěný klient na D.A.S. s žádostí o právní ochranu.
Na základě mimosoudní výzvy zajištěné D.A.S. reklamní firma zjednala nápravu a dlužné částky řádně pojištěnému klientovi doplatila. Náklady v 1 instanci: 3.000,- Kč