Nonstop právní služby pro každého, kdo často řídí vozidla různého druhu, a to jak vlastní, tak vozidla svého zaměstnavatele nebo z autopůjčovny
Pomáháme Radkovi s vymáháním odškodnění od neukázněných řidičů
Bráníme Radka před lakomými pojišťovnami
Bráníme Radka před neoprávněnými pokutami
Byl to mžik. Oslepilo mě slunce, ozvala se rána, přede mnou auto a já v něm. Přijela policie i záchranka. Druhou řidičku odvezli s údajným zraněním ruky do nemocnice. Vyšetřování skončilo pokutou 25 000 Kč a odebráním řidičáku na jeden rok. D.A.S. mě zkontaktovala s advokátem, specialistou na dopravní nehody. Nový znalecký posudek a výslechy svědků prokázaly, že vina nebyla jen na mé straně.
V páteční podvečer mě zastavila policejní hlídka a nařkla mě z údajného překročení rychlosti. Překročení rychlosti jsem si nebyl vědom. Policie byla neústupná a nařčení z přestupku chtěla řešit na místě. Jelikož jsem s nimi nesouhlasil, zavolal jsem na linku právní pomoci D.A.S. a telefon předal policii. Policisté s právníkem údajný přestupek prokonzultovali a následně mě pro nedostatek důkazů nechali odjet.
Při noční cestě do Německa jsem náhle zahlédl rychle jedoucí vůz, který mě bleskově předjel a poté jsem uslyšel jen ránu. Ihned jsem zastavil. Nevěděl jsem, co se děje. Na místo se dostavila policie i záchranná služba. Policie se dožadovala mých dokladů a kolem mého vozu naskládala výstražné pochodně. Vůbec jsem nerozuměl, co říkají. Vypadalo to, že si myslí, že mám s dopravní nehodou něco společného. Já jsem však vůbec nebyl této nehody účastníkem. D.A.S. zajistila tlumočníka, který mi vysvětlil, že policie pouze zabezpečuje místo dopravní nehody. Doklady po mě chtěli pouze z důvodu kontroly. Ihned po odklizení nehody jsem byl propuštěn.
Jedno sobotní odpoledne jsem dostal smyk na zledovatělé vozovce a způsobil dopravní nehodu. Bohužel se nehoda neobešla bez těžkého zranění několika účastníků. Proto jsem byl za způsobení nehody trestně stíhán. Svou vinu jsem sice cítil, ale bál jsem se horších následků než těch dle zákona. D.A.S. mi poskytla právní asistenci a díky znaleckým posudkům bylo prokázáno, že zavinění není pouze na mé straně.
Dopis, který mi oznámil, že mám odevzdat řidičský průkaz, mě velice vyděsil. Nebyl jsem si vědom, že bych spáchal tolik přestupků a měl přijít o tolik bodů. Řídím každý den, proto si nedokáži představit, že bych o řidičské oprávnění přišel. D.A.S. ihned zareagovala a podařilo se jí prokázat, že výzva k odevzdání řidičského oprávnění byla zaslána na základě chybných záznamů o spáchání dopravních přestupků.
Byl jsem účastníkem dopravní nehody, kterou jsem zavinil. Současně jsem utrpěl poranění pravé ruky, krku a hlavy. Jelikož jsem měl uzavřeno úrazové pojištění, ohlásil jsem vznik pojistné události své pojišťovně. Pojišťovna mi však vyplatila neadekvátně nízkou částku bez bližšího zdůvodnění. D.A.S. pověřila vyřizováním případu advokátní kancelář. Ve sporu bylo nutno vyvolat soudní řízení, na základě kterého byla úrazová pojišťovna přinucena doplatit zbylé pojistné plnění.
Obratem vám zavoláme na telefonní číslo +420.
Byl to mžik. Oslepilo mě slunce, ozvala se rána, přede mnou auto a já v něm. Přijela policie i záchranka. Druhou řidičku odvezli s údajným zraněním ruky do nemocnice. Vyšetřování skončilo pokutou 25 000 Kč a odebráním řidičáku na jeden rok. D.A.S. mě zkontaktovala s advokátem, specialistou na dopravní nehody. Nový znalecký posudek a výslechy svědků prokázaly, že vina nebyla jen na mé straně.
V páteční podvečer mě zastavila policejní hlídka a nařkla mě z údajného překročení rychlosti. Překročení rychlosti jsem si nebyl vědom. Policie byla neústupná a nařčení z přestupku chtěla řešit na místě. Jelikož jsem s nimi nesouhlasil, zavolal jsem na linku právní pomoci D.A.S. a telefon předal policii. Policisté s právníkem údajný přestupek prokonzultovali a následně mě pro nedostatek důkazů nechali odjet.
Při noční cestě do Německa jsem náhle zahlédl rychle jedoucí vůz, který mě bleskově předjel a poté jsem uslyšel jen ránu. Ihned jsem zastavil. Nevěděl jsem, co se děje. Na místo se dostavila policie i záchranná služba. Policie se dožadovala mých dokladů a kolem mého vozu naskládala výstražné pochodně. Vůbec jsem nerozuměl, co říkají. Vypadalo to, že si myslí, že mám s dopravní nehodou něco společného. Já jsem však vůbec nebyl této nehody účastníkem. D.A.S. zajistila tlumočníka, který mi vysvětlil, že policie pouze zabezpečuje místo dopravní nehody. Doklady po mě chtěli pouze z důvodu kontroly. Ihned po odklizení nehody jsem byl propuštěn.
Jedno sobotní odpoledne jsem dostal smyk na zledovatělé vozovce a způsobil dopravní nehodu. Bohužel se nehoda neobešla bez těžkého zranění několika účastníků. Proto jsem byl za způsobení nehody trestně stíhán. Svou vinu jsem sice cítil, ale bál jsem se horších následků než těch dle zákona. D.A.S. mi poskytla právní asistenci a díky znaleckým posudkům bylo prokázáno, že zavinění není pouze na mé straně.
Dopis, který mi oznámil, že mám odevzdat řidičský průkaz, mě velice vyděsil. Nebyl jsem si vědom, že bych spáchal tolik přestupků a měl přijít o tolik bodů. Řídím každý den, proto si nedokáži představit, že bych o řidičské oprávnění přišel. D.A.S. ihned zareagovala a podařilo se jí prokázat, že výzva k odevzdání řidičského oprávnění byla zaslána na základě chybných záznamů o spáchání dopravních přestupků.
Byl jsem účastníkem dopravní nehody, kterou jsem zavinil. Současně jsem utrpěl poranění pravé ruky, krku a hlavy. Jelikož jsem měl uzavřeno úrazové pojištění, ohlásil jsem vznik pojistné události své pojišťovně. Pojišťovna mi však vyplatila neadekvátně nízkou částku bez bližšího zdůvodnění. D.A.S. pověřila vyřizováním případu advokátní kancelář. Ve sporu bylo nutno vyvolat soudní řízení, na základě kterého byla úrazová pojišťovna přinucena doplatit zbylé pojistné plnění.
Obratem vám zavoláme na telefonní číslo +420.
