25. října 2021
Způsobů, jak může student znepříjemnit život bývalým učitelům, je mnoho. Na jeden z nich přišel i vychytralý absolvent Tomáš, který chtěl školní sbor potrápit odhalením citlivých informací. Jak si s ním poradil pan ředitel?
Na střední školu má mnoho z nás velmi živé vzpomínky. Někdo na ni vzpomíná v dobrém, někdo je rád, že má své studium už za sebou. Ukázkou druhého příkladu byl absolvent Tomáš, který se nerozloučil zrovna v přátelském duchu. S panem ředitelem a členy učitelského sboru vedl dlouhé spory, a v těch se také rozhodl pokračovat i po svém odchodu.
Bývalý student Tomáš se totiž na pana ředitele obrátil s neobvyklou otázkou, která se týkala platů a odměn zaměstnanců ve škole. Panu řediteli bylo hned jasné, že Tomáš má za lubem něco nekalého, ale nebyl si jistý, jak k celé situaci přistoupit. Má na takové informace Tomáš právo? Může je použít, aby poškodil školu a naše učitele? Nad hlavou pana ředitele vyskakovaly další a další otazníky. Rozhodl se proto využít odborné právní poradenství D.A.S.
Právníci se podívali na netradiční žádost studenta a zkoumali důvody, proč se o takovou věc zajímá. Odpověď studenta Tomáše pozvedla obočí nejen panu řediteli, ale i samotným právníkům – prý z čiré zvědavosti.
Právní profesionálové ale naštěstí přesně věděli, jak v takovém případě postupovat. Pana ředitele upozornili na nález Ústavního soudu z roku 2017, který jasně říká, že vydání takové informace by mělo přispět k diskuzi o věcech veřejného zájmu, což by mohli využít například novináři, členové neziskové organizace nebo výzkumní pracovníci.
Jenže u bývalého studenta Tomáš bylo zřejmé, že žádný takový záměr nemá. Škola mu tedy citlivé informace vůbec nemusela odhalovat, což mu jasně sdělila. Na trefné argumenty právníků a citace ze zákona už Tomáš neměl žádné námitky, a tak smutně odešel s prázdnou. Pan ředitel se zaradoval, že případ filuty Tomáše je u konce a že se může vrátit zpět ke svým školním povinnostem.