Jan. 17, 2022
Když se dva lidé nepohodnou, nejlepším řešením je vzájemná dohoda. Přesně takhle to měl vyřešit pan starosta s panem ředitelem. Místo toho si ale vybral zákeřnější cestu – a to osobní pomstu. Jak D.A.S. zasáhla proti jeho nečestným praktikám?
Pan ředitel a starosta byli na nože už několik let. Vše se ale vyhrotilo, když starosta změnil plat pro všechny zaměstnance ve škole, naschvál svého „nepřítele“ vynechal. „Měli bychom si o tom popovídat,“ navrhl pan ředitel a domluvil si se starostou schůzku. Ta ale nešla podle jeho očekávání.
Starosta mu na schůzce vyčetl, jak školu špatně vede, a začal prstem ukazovat na všechny chyby, kterých se údajně jakožto ředitel dopustil. Tímto ale nekončilo. Starosta se rozhodl zajít ještě o krok dál. Po schůzce odebral řediteli jeho osobní příplatky, a dokonce snížil příplatek za vedení.
„To se mi snad zdá,“ kroutil smutně hlavou pan ředitel. Snažil se starostu kontaktovat a vyřešit tuto patálii, ale marně. Ve své funkci zůstal ještě pár měsíců, až se jednoho dne rozhodl podat výpověď. Starosta se zaradoval, protože se svého nepřítele konečně zbavil. Jeho radost ale dlouho netrvala. Ředitel na nic nečekal a kontaktoval právníky D.A.S., aby mu tuto křivdu pomohli napravit.
Právníci se ihned pustili do práce a za malou chvíli našli první nesrovnalost. „Zaměstnavatel má povinnost své rozhodnutí o snížení nebo odnětí osobního příplatku písemně oznámit včetně důvodů, a to nejpozději v den, kdy tato změna nabývá účinnosti,“ vysvětlili bývalému řediteli. Starosta to však neudělal.
To ale není všechno. Podle právníků neměl starosta nárok ani na odebrání příplatku za vedení. „Jelikož se náročnost řídící práce žádným způsobem nezměnila, rozhodnutí starosty bylo protizákonné,“ dodali.
Jak to celé pokračovalo? Bývalý ředitel měl hned dvě esa v rukávu, a tak podal předžalobní výzvu k zaplacení dlužného příplatku za vedení a taky osobního příplatku ve výši 163.683 Kč. Nic naplat, starosta se k tomu postavil zády. Následovala proto další výzva, a ta už padla na úrodnou půdu. „Jsem tak rád, že můžeme celý případ ukončit. Konečně mi spadl kámen ze srdce,“ pochvaloval si bývalý ředitel. A co víc, díky pojištění právní ochrany ušetřil alespoň 49.000 Kč za advokátní služby. Dlouhý spor tak přece měl šťastný konec.