8. ledna 2024
Přísná pravidla o nákladní dopravě platí všude. Stačí, když při kontrole nemáte jeden důležitý papír, a tučná pokuta vás nemine. V tomto případě to bylo osvědčení, které postrádal jeden uzbecký řidič. Ještě že měl po svém boku advokáty z D.A.S.
Pan Mirek pracuje jako podnikatel v silniční nákladní dopravě už dlouhá léta. S pracovními příležitostmi nešetří a šanci se snaží dávat řidičům jak z Česka, tak ze zahraničí. U zaměstnanců z třetích zemí se však vždy musí ujistit, že mají všechny potřebné doklady. A jedním z nich je také „osvědčení řidiče“.
Pokud se při kontrole zjistí, že řidič tento dokument nemá, je zaděláno na velký průšvih. V zahraničí se tento přešlap trestá zvlášť přísně – standardní pokuty se pohybují v řádech tisíců eur, a někdy hrozí i samotné zadržení auta.
Smůlu při kontrolách měl i jeden uzbecký řidič (zaměstnanec pana Mirka), kterého bez osvědčení chytli policisté v Rakousku. Následovalo správní řízení, při kterém řidič dostal pokutu 1.500 EUR. „Pánové, nemohli byste prosím celý případ prověřit? Nešlo by s pokutou něco udělat?“ ptal se pan Mirek advokátů D.A.S.
Advokáti se pustili do řešení případu a došli k překvapivému závěru. Na základě zaslaných dokladů zjistili, že řidič sice má občanství státu třetí země, ale zároveň je dlouhodobě pobývajícím rezidentem v EU. V takovém případě existuje zvláštní výjimka a řidič osvědčení mít nemusí. „To je výborná zpráva,“ zaradoval se pan Mirek. Advokáti rychle zaslali odvolání, ve kterém požadovali zastavení řízení a navrácení uhrazené kauce.
Jak to nakonec dopadlo? Po několika týdnech pan Mirek nadšeně volal advokátům: „Vyšlo to! Právě mi přišel dopis z Rakouska, že řízení bylo zastaveno a kauci pošlou zpět na účet.“ Advokáti měli radost, že všechno dobře dopadlo. Pro jistotu – aby pan Mirek neměl v budoucnu další problémy – mu připomněli důležité povinnosti při zaměstnávání řidičů z třetích zemí.
Nejen, že pan Mirek získal cenné informace, ale také ušetřil spoustu peněz. Pokud by neměl sjednané pojištění u D.A.S. a věc by se pokusil řešit přes rakouského advokáta, náklady právních služeb by byly minimálně ve stejné výši jako samotná pokuta – a panu Mirkovi by se řešení případu nemuselo finančně vyplatit.