Feb. 20, 2017
Pan Pavel řídil poměrně luxusní BMW a náležitě si ho hýčkal. Jednoho dne ho však na silnici kdosi naboural a škoda se vyšplhala k milionu korun. Přestože policie i znalci potvrdili, že je pan Pavel v nehodě nevině, odmítala viníkova pojišťovna zaplatit škodu a ještě navíc obvinila pana Pavla z pojistného podvodu. A tak začal 5letý soudní maraton.
Rychlá kola a elegantní křivky jsou snem mnoha mužů. Pan Pavel svůj sen navíc dokázal uskutečnit a brázdil silnice ve svém novém BMW. Bohužel na silnicích nebyl sám, což se jeho novému vozu také stalo osudným - srážka s jiným vozem ho prakticky zdemolovala. Policie celou nehodu zdokumentovala, vyšetřila a za viníka nehody označila druhého řidiče. Likvidátor pojišťovny vyhodnotil škodu jako totální. Panu Pavlovi tak vznikl nárok na náhrady ve výši jednoho milionu korun. Jenže to by pojišťovna musela jednat fér.
Protože pan Pavel ani po půl roce neobdržel od pojišťovny požadované peníze, podepsal nám plnou moc a začali jsme s pojišťovnou jednat my. Po naší výzvě však pojišťovna likvidaci škody odmítla s tím, že dle jejího názoru proběhla nehoda jinak, než je uvedeno v hlášení o škodné události, a navíc zvažuje podání trestního oznámení na pana Pavla pro pojistný podvod. Na naši žádost o uvedení důvodů, proč pana Pavla podezírají, pojišťovna nereagovala.
Pojišťovna trvala na svém i poté, co jsme nechali vypracovat nezávislý znalecký posudek. A dokonce také tehdy, když jsme celou záležitost dali k soudu, který pojišťovně uložil povinnost zaplatit. Následovalo letité soudní řízení spojené s výslechy znalců a dodatečným revizním posudkem soudního znalce. Nakonec pan Pavel soudní řízení vyhrál a pojišťovna musela uhradit škodu v plné výši, včetně nemalých úroků z prodlení za pět let soudních pří.