24. října 2023
Opatrnosti na silnici není nikdy dost. O tom se přesvědčil i pan Petr, který se zapletl do nehezké bouračky na dálnici. Vážný úraz, velká škoda na autě a spoustu papírování. To všechno byl jenom začátek. Korunu tomu zasadila pojišťovna, která ho chtěla připravit o náhradu škody.
Dva předjíždějící řidiči a jeden pruh. Nebezpečná situace, která zavinila ošklivou nehodu. Jakmile pan Petr zaregistroval, že se mu do cesty plete další předjíždějící řidič, bylo už pozdě. Jeho auto se vymrštilo a ve vzduchu narazilo do stromu vedle silnice. Výsledkem byla nejen fatální škoda na autě, ale také zlomenina horní části stehenní kosti a pohmoždění pravého hlezna. Druhý řidič byl uznán vinný za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti a pan Petr dostal pokutu za překročení rychlosti o 21 km/hod.
Pan Petr dobře věděl, že vyjednávání s pojišťovnou bude oříšek, a zavolal proto na pomoc D.A.S. Advokáti se rychle pustili do práce a požadovali pro pana Petra nejen bolestné a ztrátu na výdělku, ale také škodu na osobních věcech a náhradu za ztížení společenského uplatnění. Vše navíc doložili znaleckým posudkem, který vyčíslil celkovou škodu na 750.000 Kč. Pojišťovna sice přistoupila k výplatě pojistky, ale kvůli spoluzavinění nehody zkrátila plnění o 20 %.
„Ničeho se nebojte, to se ještě může změnit,“ uklidňovali advokáti D.A.S. pana Petra. A měli pravdu. Při bližším posouzení dospěl pověřený právní zástupce k závěru, že odpovědnost plně leží na druhém řidiči – kdyby nezačal vybočovat ze svého jízdního pruhu, k nehodě by bývalo vůbec nedošlo a překročení rychlosti pana Petra na vznik nehody nemělo žádný vliv. V tuto chvíli měla pojišťovna přehodnotit své stanovisko… jenže se tak nestalo. Advokáti D.A.S. to ale nevzdali. Byli plně přesvědčení, že spravedlnost leží na straně pana Petra, a na pojišťovnu podali žalobu.
Řešení přišlo doslova za pět dvanáct. Těsně před samotným soudním jednání přišla za D.A.S. zástupkyně pojišťovny a navrhla smírné uzavření případy v podobě kompenzace 200.000 Kč, a k tomu částečnou náhradu za náklady řízení. Obě strany si podaly ruce a bylo hotovo.
Panu Petrovi spadl ze srdce obrovský kámen a byl neskutečně vděčný za podporu advokátů. „Nevím, co bych v této situace bez vás dělal,“ děkoval D.A.S. Kromě starostí také ušetřil mnoho peněz. Bez pojištění právní ochrany by musel platit 10.000 Kč za znalecký posudek, 13.950 Kč na soudní poplatek a 11.761 Kč (vč. DPH) za jeden úkon právní služby (přičemž takových úkonů bylo zapotřebí minimálně 8). Díky D.A.S. tak ušetřil dokonce 120.000 Kč.