Po výjezdu z automyčky jsem zjistil, že mé vozidlo je na střeše poškrábané. Ihned jsem šel za obsluhou a škodu nahlásil. Obsluha však konstatovala, že je to jen moje vina, jelikož jsem do myčky špatně najel. Nejprve mi D.A.S. poskytla nutné rady. Následně byla celá záležitost postoupena advokátovi. Zjistilo se, že mycí stroj byl špatně seřízen, a proto došlo k poškrábání vozu. Díky tomu jsem získal patřičnou kompenzaci.
Bratranec mě požádal, abych mu půjčil 20 000 Kč. Rozhodl jsem se, že mu částku půjčím. Sepsali jsme řádnou smlouvu. Vše se zdálo být v pořádku, až do okamžiku, kdy mi měly být peníze vráceny. Z příbuzného se stal cizí člověk, který se rozhodl nic nevrátit a nekomunikovat se mnou. D.A.S. zaslala bratranci výzvu ke splnění závazku. Bratranec se zalekl a celou částku ihned vrátil.
Rekonstrukci svého bytu jsem začal novou kuchyní. Firma byla velice vstřícná, rychlá a kuchyň opravdu vyrobila. Po pár dnech se však začaly projevovat závady. Oslovil jsem tedy firmu, která kuchyňskou linku vyráběla a instalovala, aby závady odstranila. Ta však trvala na tom, že nic špatně neudělala a odmítla se reklamací zabývat. D.A.S. mi zajistila právní zastoupení i vypracování znaleckého posudku, který potvrzoval, že kuchyň byla vyrobena z nekvalitních materiálů. Firma musela celou zakázku zhotovit znovu, tentokrát již bezvadně.
Rozhodl jsem se ukončit pracovní poměr se svým stávajícím zaměstnavatelem. Zaměstnavatel souhlasil s ukončením pracovního poměru dohodou k 1. 5. V návaznosti na ukončení pracovního poměru mi však zaměstnavatel nevyplatil mzdu a odměny za předchozí tři měsíce. D.A.S. se obrátila na zaměstnavatele s výzvou, aby vyplatil mzdu a odměny, které mi náležely. Zaměstnavatel následně vše uhradil.
Byl jsem předvolán na policii k podání vysvětlení za údajné spáchání dopravního přestupku. Žádného přestupku jsem si nebyl vědom a bál jsem se, že budu namočen do něčeho, co jsem neudělal. D.A.S. pověřila advokáta, který se podání vysvětlení zúčastnil se mnou. Vše se vyřešilo k mé spokojenosti.
V hotelové hale jsem uklouzl na mokré podlaze a utrpěl vážné zranění kotníku. Následkem pádu došlo i poškození mobilního telefonu. Nejcitelnější pro mě ale byla ztráta na výdělku po dobu léčení. Přestože celou záležitost vidělo několik svědků, vedení hotelu mě nehodlalo jakkoliv odškodnit. D.A.S. prostřednictvím pověřeného advokáta podala proti hotelu žalobu, na základě které došlo k řádnému uspokojení mých nároků, včetně bolestného.
Obratem vám zavoláme na telefonní číslo +420.
Po výjezdu z automyčky jsem zjistil, že mé vozidlo je na střeše poškrábané. Ihned jsem šel za obsluhou a škodu nahlásil. Obsluha však konstatovala, že je to jen moje vina, jelikož jsem do myčky špatně najel. Nejprve mi D.A.S. poskytla nutné rady. Následně byla celá záležitost postoupena advokátovi. Zjistilo se, že mycí stroj byl špatně seřízen, a proto došlo k poškrábání vozu. Díky tomu jsem získal patřičnou kompenzaci.
Bratranec mě požádal, abych mu půjčil 20 000 Kč. Rozhodl jsem se, že mu částku půjčím. Sepsali jsme řádnou smlouvu. Vše se zdálo být v pořádku, až do okamžiku, kdy mi měly být peníze vráceny. Z příbuzného se stal cizí člověk, který se rozhodl nic nevrátit a nekomunikovat se mnou. D.A.S. zaslala bratranci výzvu ke splnění závazku. Bratranec se zalekl a celou částku ihned vrátil.
Rekonstrukci svého bytu jsem začal novou kuchyní. Firma byla velice vstřícná, rychlá a kuchyň opravdu vyrobila. Po pár dnech se však začaly projevovat závady. Oslovil jsem tedy firmu, která kuchyňskou linku vyráběla a instalovala, aby závady odstranila. Ta však trvala na tom, že nic špatně neudělala a odmítla se reklamací zabývat. D.A.S. mi zajistila právní zastoupení i vypracování znaleckého posudku, který potvrzoval, že kuchyň byla vyrobena z nekvalitních materiálů. Firma musela celou zakázku zhotovit znovu, tentokrát již bezvadně.
Rozhodl jsem se ukončit pracovní poměr se svým stávajícím zaměstnavatelem. Zaměstnavatel souhlasil s ukončením pracovního poměru dohodou k 1. 5. V návaznosti na ukončení pracovního poměru mi však zaměstnavatel nevyplatil mzdu a odměny za předchozí tři měsíce. D.A.S. se obrátila na zaměstnavatele s výzvou, aby vyplatil mzdu a odměny, které mi náležely. Zaměstnavatel následně vše uhradil.
Byl jsem předvolán na policii k podání vysvětlení za údajné spáchání dopravního přestupku. Žádného přestupku jsem si nebyl vědom a bál jsem se, že budu namočen do něčeho, co jsem neudělal. D.A.S. pověřila advokáta, který se podání vysvětlení zúčastnil se mnou. Vše se vyřešilo k mé spokojenosti.
V hotelové hale jsem uklouzl na mokré podlaze a utrpěl vážné zranění kotníku. Následkem pádu došlo i poškození mobilního telefonu. Nejcitelnější pro mě ale byla ztráta na výdělku po dobu léčení. Přestože celou záležitost vidělo několik svědků, vedení hotelu mě nehodlalo jakkoliv odškodnit. D.A.S. prostřednictvím pověřeného advokáta podala proti hotelu žalobu, na základě které došlo k řádnému uspokojení mých nároků, včetně bolestného.
Obratem vám zavoláme na telefonní číslo +420.
