Vztahy mezi zaměstnavatelem a zaměstnanci bývají křehké. Stačí drobné nedorozumění a můžete skončit u soudu. Podobnou situaci zažil Leoš, kterému dorazila předžalobní výzva od bývalého pracovníka. Jak celý spor vznikl a jak ho s pomocí D.A.S. vyřešil?
Zkušený podnikatel pan Leoš jednoho dne otevřel e-mail a narazil na něco, co rozhodně nečekal: předžalobní výzvu od svého bývalého zaměstnance. V ní se požadovalo doplacení části mzdy, odměn, cestovních náhrad – a samozřejmě i náklady na právní zastoupení. „Já mu přece nic nedlužím,“ kroutil hlavou pan Leoš. „Naopak – způsobil mi škodu, a proto jsem mu část výplaty zadržel.“ Naštěstí měl sjednané pojištění právní ochrany, které se v tomto případě rozhodl využít.
Kdo komu platí?
Advokáti panu Leošovi vysvětlili, že i když měl škodu doloženou, nemůže si ji jednostranně odečíst z výplaty zaměstnance. Právo v tomto směru funguje jinak než běžná logika – a zaměstnance chrání velmi přísně.
„Takže i když mi zničil drahé vybavení, stejně jsem mu měl vyplatit celou mzdu?“
„Přesně tak. Jinak riskujete, že budete platit ještě víc – včetně úroků nebo nákladů na právníky,” uvedli advokáti na pravou míru.
Pan Leoš pochopil, že bude nejlepší situaci urovnat co nejrychleji. Mzdu zaměstnanci tedy doplatil, čímž eliminoval hlavní riziko soudního sporu.
Žádná smlouva, ani dohoda
Po důkladné kontrole podkladů advokáti zjistili, že další požadavky zaměstnance (odměny, cestovní náklady) nebyly podloženy žádnou smlouvou ani dohodou. V reakci na výzvu proto napsali, že část mzdy už byla doplacena a že ostatní nároky jsou neoprávněné. Právník zaměstnance nijak nereagoval – a tahle rovina sporu byla tím pádem vyřešená.
Teď k té škodě…
Otevřená zůstala ještě jedna otázka – škoda způsobená zaměstnancem. Pan Leoš měl naštěstí vše zdokumentováno, a tak jsme advokáti připravili výzvu k náhradě škody. Zaměstnanec věc oznámil své odpovědnostní pojišťovně, která částku nakonec uhradila.
Výsledek? Dobrý pocit – a ušetřených 22.000 Kč
Díky rychlé právní asistenci se pan Leoš vyhnul soudnímu sporu, který by v otázce mzdy pravděpodobně prohrál a vymohl náhradu škody bez dalších složitostí. Navíc ušetřil přes 22.000 Kč, které by jinak padly na advokátní služby. „Děkuji za praktické rady i vstřícné jednání,” napsal spokojeně do D.A.S.
Právní ochrana podnikatele
Právní služby pro každého, kdo se věnuje podnikatelské činnosti
