Představte si, že jste v práci, děláte všechno tak, jak máte, a přesto se dostanete do pořádného maléru. Přesně to se stalo panu Mirkovi, řidiči linkového autobusu. Během jedné z jeho jízd se zranila cestující. A přestože byl přesvědčený, že žádnou chybu neudělal, přišla mu pokuta 7 000 Kč.
Pan Mirek projížděl autobusem lesní silnicí plnou zatáček. Před sebou zahlédl cyklistu, který jel při pravém okraji vozovky. Když se k němu přiblížil, objevilo se v protisměru auto. Co v takové situaci uděláte? Zpomalíte a počkáte, až budete moct cyklistu bezpečně předjet.
A přesně to udělal i pan Mirek. Jenže během jízdy upadla jedna z cestujících a zranila se. Z běžné pracovní směny se tak rázem stal problém, který pana Mirka zaměstnal na mnohem delší dobu.
Podle úřadů za vše mohl řidič
Podle úřadů totiž pan Mirek začal cyklistu nebezpečně předjíždět, a právě tím údajně způsobil pád cestující. Za přestupek dostal pokutu 7 000 Kč.
Jenže pan Mirek si celou situaci pamatoval jinak. Žádné riskantní předjíždění, ani prudké brzdění, jen obyčejné zpomalení za cyklistou. „Měl jsem snad pokračovat dál, když proti mně jelo auto?“ nabízí se otázka, kterou by si na jeho místě nejspíš položil každý řidič. Pan Mirek proto nechtěl pokutu jen tak zaplatit a obrátil se na D.A.S. s prosbou o pomoc.
Kamera ukázala, jak to celé bylo
Advokát si prošel všechny podklady a především kamerový záznam z autobusu. Ten zachycoval celou situaci na silnici: cyklistu, protijedoucí auto i reakci pana Mirka. A ukázalo se, že jeho verze události odpovídá tomu, co se skutečně odehrálo.
Zranění cestující samozřejmě nikdo nezpochybňoval. Bylo ale důležité zjistit, jestli za její pád opravdu mohl pan Mirek. Při řešení případu vyšlo najevo, že cestující seděla na svém chodítku, ale zůstala otočená bokem a držela se pouze tyče. Při zpomalení autobusu tak neměla dostatečnou oporu.
Pokutu nakonec platit nemusel
A právě na to se zaměřil advokát pana Mirka. Vysvětlil, že samotný pád cestující ještě není důkazem, že řidič porušil pravidla nebo udělal něco špatně. Advokát za pana Mirka podal odpor proti pokutě a během dalšího jednání upozornil na to, co zachytila kamera. Úřad nakonec uznal argumenty D.A.S. a celé řízení zastavil.
Pan Mirek tak nic neplatil – a protože měl sjednané pojištění právní ochrany řidiče, nemusel ze svého hradit ani právní pomoc. „Děkuji za podporu…bez vás bych svou verzi situace nejspíš neobhájil,” dodal s úsměvem.
Jeho příběh ukazuje, jak snadno se člověk může dostat do situace, kdy je mu přisuzována vina za něco, co podle neudělal. A jak důležité je nenechat se odradit jen proto, že už přišlo úřední rozhodnutí.
Právní ochrana řidiče
Právní pomoc při problémech s dopravními předpisy či sporech s úřady. Krytí nákladů až do 5 000 000 Kč na pojistnou událost.
